Zoltan Istvan, une figure exceptionnelle du parti transhumaniste aux États-Unis, actuellement candidate au poste de gouverneur de Californie, estime que les politiciens ne sont pas si préoccupés par la menace de l’intelligence artificielle qu’ils le devraient. Si les garanties ne sont pas mises en œuvre pour arrêter le pouvoir potentiel de l’IA, le candidat à deux temps présidentiel pense que l’humanité pourrait être en danger.

Beinypto s’est assis avec Istvan pour discuter de ces menaces Et comment il imagine un monde où les humains et les robots coexistent. Le natif de la Californie a également parlé de ses plans s’il était choisi et de la valeur qu’il voit dans la technologie blockchain pour réduire la bureaucratie.

D’immortalité aux préoccupations concernant l’IA

Zoltan Istvan C’est un étranger dans la scène politique traditionnelle des États-Unis. Il se décrit comme un libertaire mais considère le revenu de base universel pour l’harmonie sociale nécessaire. Istvan croit que, très bientôt, la science trouvera un moyen d’inverser le vieillissement et d’atteindre l’immortalité humaine.

Il a également fondé son parti politique en fonction de la philosophie du transhumanisme. Grâce à cette plate-forme, Istvan préconise le développement et la disponibilité générale de Des technologies nouvelles et futures pour améliorer considérablement la longévité humaine et le bien-être général.

Plus récemment, cependant, Istvan a temporairement laissé l’accent sur la longévité. D’un autre côté, un sentiment plus fort du devoir moral invité à se présenter au poste de gouverneur de Californie: avertissez les Américains de la grave menace que le intelligence artificielle Je pourrais représenter une fois qu’il a atteint la supériorité cognitive des humains.

La superintelligence est-elle une menace existentielle?

L’intelligence artificielle a augmenté de façon exponentielle ces dernières années, avec certaines figures, telles qu’Elon Musk, prédisant que la superintelligence pourrait arriver dès qu’en 2026. Pour Istvan, cela représente un gros problème pour la civilisation.

« Aujourd’hui, je dirais que le plus grand défi auquel est confronté l’humanité et avec lequel nous devons faire face est de garantir que l’intelligence artificielle reste bénéfique pour nous et ne devient pas une superintelligence que nous ne pouvons pas contrôler », a-t-il déclaré à Beinypto.

Votre raisonnement pour cela varie, Mais parmi ses principales préoccupations est la peur que les humanoïdes Ils peuvent reproduire, surmonter les humains et accumuler plus de richesse que toute l’humanité combinée. Malgré cette réalité imminente, Istvan est déçu que le rythme rapide du développement de l’IA ne soit pas une question plus importante dans l’agenda politique:

« Personne ne veut parler de l’IA. Quand il s’agit de gagner des votes, personne ne veut entendre un problème qui ne peut être résolu. Personne ne veut entendre que 99% des emplois pourraient être potentiellement perdus en raison de l’automatisation et des robots dans cinq, dix ans. Ce n’est pas une stratégie gagnante pour un politicien », a-t-il déclaré.

Cependant, ces problèmes nécessitent des solutions potentielles. Istvan a à l’esprit un peu.

Qui contrôle l’avenir de l’IA?

UN Une grande préoccupation concernant la croissance exponentielle de l’IA est la puissance concentrée que les sociétés qui le développent ont à propos de leur avenir:

« Vraiment, seuls les milliardaires ont leurs entreprises et c’est quelque chose d’effrayant. Certaines personnes comme Ben Goertzel soutiennent que si nous décentralisons, alors nous pourrions avoir une meilleure occasion d’avoir une IA qui est plus conviviale avec nous si cela devient une superintelligence », a déclaré Istvan à Beinypto.

Cependant, des réglementations sont nécessaires pour une approche plus efficace. S’ils sont collaboratifs, mieux encore:

« Je pense que l’inverse de le faire est simplement d’essayer de créer des garanties. Les gouvernements du monde entier, peut-être les États-Unis, la Chine et la Russie – les pays qui mènent le développement de l’IA – peuvent se rencontrer et dire, écouter, nous devons être très prudents dans la façon dont nous faisons cela. Nous ne pouvons pas simplement laisser la supentillelligence de Nazca et ensuite attendre les conséquences », a ajouté Istvan.

Cependant, il a reconnu que les possibilités de cela se produisaient sont rares. Pour cette raison, cela dépend des États-Unis Prenez des lettres en la matière. Une bonne façon d’y arriver est de sensibiliser à cette menace, en particulier à partir d’une position de pouvoir.

Régissant la nouvelle ère de l’automatisation

Si Istvan était choisi comme prochain gouverneur de Californie, les premiers changements de politique qui mettraient en œuvre fonctionneraient En effet pour établir des garanties pour éviter les effets nocifs du développement rapide de l’IA.

À son avis, l’efficacité de l’IA affectera profondément l’humanité en provoquant des emplois massifs, même parmi les personnes très instruites.

« L’IA fera que les personnes super intelligentes qui ont des doctorats et des maîtres ne peuvent pas simplement trouver un autre emploi. Donc, si les plus intelligents d’entre nous ne peuvent pas trouver d’emplois, alors les classes moyennes et basses ne pourront pas trouver d’emplois. Donc, si cela se produit, personne ne peut trouver des emplois. Nous sommes confrontés à ce travail apocalypse », a déclaré Istvan à Beinyptto.

Une solution clé pour résoudre ce problème, en particulier pour réduire la pauvreté extrême, Cela implique d’établir un revenu de base universel en tant que réseau de sécurité financière pour tous:

« Je suis prêt à considérer tout revenu de base universel. Si une entreprise enlève un emploi à quelqu’un avec des robots, cette entreprise doit trouver un moyen de soutenir cet être humain ou de soutenir le gouvernement d’une manière que nous pouvons soutenir cet être humain. Cela pourrait impliquer de donner des actions de l’entreprise (O) qui pourraient simplement impliquer les paiements en espèces », a ajouté Istvan.

Il est également revenu aux principes de base du transhumanisme. Istvan a fait valoir que la même efficacité qui menace l’humanité pourrait également être utilisé pour améliorer la vie humaine.

Les robots simplifieront-ils la vie quotidienne?

Beaucoup de tâches fastidieuses auxquelles les humains sont confrontés quotidiennement, soustrayant le temps de qualité qui pourrait se produire en faisant autre chose. Istvan croit que le Superintelligence Vous pouvez éliminer ces tâches. S’il est élu gouverneur, il prévoit de tenir cette promesse:

« Nous avons promis de mettre dans chaque maison en Californie un robot humanoïde qui peut nettoyer et cuisiner et faire des tâches, baigner vos enfants, marcher le chien ou autre chose, mais quelque chose qui peut prendre 10 heures de votre vie et les retourner », a-t-il dit, ajoutant, « de cette façon, l’ère de l’IA signifie quelque chose pour vous.

Istvan a appliqué sa vision d’utiliser la technologie Pour améliorer la vie humaine dans d’autres domaines, y compris une bureaucratie importante qui se trouve souvent au niveau administratif. Dans ces situations, il soutient que les robots humanoïdes ne sont même pas nécessaires. Au lieu de cela, les technologies existantes, en particulier BlockchainIls peuvent réduire une grande partie du retard.

L’avenir numérique des services publics

Bien que de nombreux services gouvernementaux de base aient été numérisés depuis le début d’Internet, certains Ils dépendent toujours des processus dans le papier et l’analyse humaine. Cela peut souvent produire des situations propices à l’erreur. Istvan a utilisé le système de vote américain comme illustration:

« Ici aux États-Unis, nous avons ce gros problème. Trump dit que Biden a volé des votes dans le choix précédent. Et puis cette fois, les démocrates disent que Trump a volé des votes. Personne n’est vraiment sûr de ce qui se passe parce qu’une grande partie de cela est sur papier, et que le journal dépend de millions d’êtres humains pour le dire. Si cette personne qui lui dit a un biais de tricher, il peut tricher, » dit-il.

Technologie Blockchain Vous pouvez résoudre ce problème. Un grand système de livres distribué peut rendre le processus de vote gratuit de fraude et simplifier les autres services fréquemment utilisés.

« Si nous pouvions convertir non seulement le système de vote, mais tout, à partir de titres et de certificats de mariage, de passeports, notre monde rendrait littéralement 30 à 50% plus efficace, y compris l’élimination de la fraude dans tous les domaines, ce qui coûte des milliards de dollars, quelle que soit l’industrie. C’est pourquoi je pense que la blockchain est un grand gain pour tous », a expliqué Istvan.

La perspective d’Istvan met en évidence un paradoxe critique qui est évident aujourd’hui. D’une part, il soutient que la technologie n’est pas complètement utilisée pour accélérer les services essentiels et améliorer la vie humaine.

D’autre part, prévient que certains secteurs accélèrent le développement technologique, en particulier l’IAà un rythme exponentiel avec des garanties insuffisantes, ce qui pourrait entraîner des dommages à long terme. L’équilibre atteint entre ces deux extrêmes sera crucial pour la trajectoire future de l’humanité.

Le candidat au poste de gouverneur de Californie avertit les « menaces critiques » de l’IA à l’humanité a été vue pour la première fois dans Beinyptto.