L’étude du sentiment de la communauté du réseau PI dans CoinmarketCap a diminué de façon spectaculaire, ce qui a conduit à des accusations d’activité de robots. Les votes négatifs ont inondé l’enquête sur le site, tandis que d’autres qualifications de la communauté sont restées positives.
Cependant, Il n’y a aucune preuve claire pour ou contre ces déclarations. Le réseau PI a récemment subi des critiques et des revers dans le prix, et ses partisans ont influencé les enquêtes, les votes et les qualifications à plusieurs reprises.
Les bots ont-ils saboté le sentiment de la communauté du réseau PI?
Depuis son lancement le 20 février, Réseau PI Il a vu plus que sa partie des controverses. Les critiques ont attaqué leur accessibilité, leur gouvernance, leur transparence et plus encore, et plusieurs gouvernements ont décrit comme un ARNAQUE. Aujourd’hui, cependant, les adeptes de Pi Ils ont exprimé des inquiétudes quant à l’activité des robots dans CoinmarketCap après l’effondrement du sentiment de la communauté de jetons:
« Il semble que quelqu’un utilise des robots de vote contre PI. Je suis sûr à 99% que ce n’est pas une enquête organique. Plus de 1,94 million de voix sont encore plus importantes que le vote de la BTC. 77% de la communauté de Pi est à la hausse à Coingcko. Pourquoi est-ce si différent dans CoinmarketCap? » A demandé un pionnier sur les réseaux sociaux.
Spécifiquement, Cet utilisateur a déclaré que le sentiment de la communauté PI s’est effondré de 90% En moins d’une journée et que cette enquête comptait plus de participants que celui de Bitcoin. D’autres plateformes avec un mécanisme de vote similaire ont maintenu la note PI stable, ce qui l’a conduit à conclure qu’il y avait une activité de robots impliqués.
Il est très difficile d’évaluer la véracité de ces accusations de bots dans le réseau PI pour plusieurs raisons. Premièrement, le prix du jeton a considérablement souffert cette semaine. De nombreux utilisateurs ont perdu de grands jetons Pi après la date limite de migration pour KYC et les ventes massives d’investisseurs ont provoqué une baisse des prix.
Une partie de ce sentiment négatif peut être authentique. En outre, il est intéressant que CoinmarketCap soit la seule plate-forme impliquée dans les accusations de vote de PI Network. La société a refusé de reconnaître PI comme l’un des plus grands jetons pour la capitalisation boursièremais a finalement cédé.
La plate-forme et leur communauté pourraient garder le ressentiment envers PI après ces revers. En plus, La communauté a la réputation de manipuler les votes. Le PDG de Bybit a critiqué à plusieurs reprises PI, et les adeptes de jetons Bombard appliquer par le recours en réponse.
Ils ont fait une pratique similaire Avec une binance Une fois que l’échange a retardé une liste PI. Finalement, Il semble très peu probable que les abonnés malheureux PI ou les détracteurs engagés aient modifié Cette enquête sans aucune activité de robots.
Les votes négatifs sont arrivés absurdement rapidement, se sont limités à une plate-forme et ont surmonté les votes même pour les plus grands cryptoactifs. Pour l’instant, il est toujours difficile de trouver des preuves définitives de quelque manière que ce soit.