Bien que le parti républicain sous la direction du président Trump dirige l’adoption de la crypte aux États-Unis, de nombreuses entreprises courtisent activement les démocrates. Cette approche bipartite vise à consolider les bénéfices à long terme en cas de changements politiques.

L’industrie et le Parti démocrate ont des raisons d’aborder l’autre. Cependant, l’opposition progressiste aux scandales de la cryptographie de Trump pourrait créer des fissures dans cette coalition.

Le besoin de soutien bipartite est essentiel

La réglementation de la crypto est un sujet brûlant aux États-Unis, surtout parce que Le président Trump a fait de lui un pilier de son agenda. Avant les élections de 2024Kamala Harris a montré un soutien chaleureux à l’industrie, mais Trump était clairement le candidat à la cryptographie.

Même ainsi, plusieurs rapports affirment que L’industrie de la cryptographie Il renforce ses liens avec les démocrates. Coinbase, par exemple, a nommé le conseiller d’Obama et conseiller principal de Harris, David Plouffe, Dans son conseil consultatif mondial la semaine dernière, même si la société a soutenu Trump aux élections.

Tu n’as pas à dire ça La communauté cryptographique Et les personnalités politiques dérangeaient considérablement cette nomination.

Ripple, qui soutient également l’ordre du jour du président, a enregistré un nouveau lobbyiste: Lilette Advisors, qui a été fondée par d’anciens employés du président Biden. Qu’est-ce qui peut expliquer cela? Du point de vue de l’industrie cryptographique, le soutien aux démocrates est un moyen utile de couvrir leurs paris.

Si les actions de Trump rend le projet pro-écrit politiquement impopulairel’industrie pourrait perdre des bénéfices à long terme:

« À long terme, les démocrates sont susceptibles de récupérer le pouvoir dans au moins une de ces caméras ou la présidence. Ensuite, si vous faites cette industrie explicitement partisan, vous avez un problème », a déclaré Austin Campbell, professeur ci-joint à la Stern Business School de l’Université de New York et chef de la société Stabcoins WSPN USA.

Et vice versa? Pourquoi le parti veut-il une approche avec l’industrie? Le combat pour approuver la réglementation de Stablecoins C’est une fenêtre utile vers la sympathie croissante des démocrates envers la crypto. Après La loi sur le génie échouera dans un vote important, Plusieurs démocrates pro-écrits ont travaillé pour construire leur attractivité bipartite, une initiative qui a réussi.

Par exemple, bien que Le sénateur Kirsten Gillibrand est un défenseur cryptographiqueson récent discours soutenant la loi sur le génie a regretté les liens de l’industrie avec Trump. En fin de compte, les entreprises cryptographiques ont des dons politiques de masse pour gagner le soutien des démocrates, en particulier aux élections à mi-parcours de 2026.

Bien que l’industrie ait dépensé plus sur Les républicains, démocrates pro-écrits ont remporté plusieurs sièges critiques. Comme le montre un chat filtré du signal, le Initiés Et les stratèges démocrates sont impatients de soutenir l’industrie pour assurer un financement futur:

« Si les démocrates abandonnent cela (la loi sur le génie), ils recevront 0 € à l’avenir. Ce serait un suicide politique pour eux de ne pas le soutenir », a déclaré Avichal Garg, associé directeur de la société de capital pour risque Electric Capital, dans ce chat. Le levier Il a informé que plusieurs stratèges influents étaient d’accord avec cette évaluation.

En résumé, les démocrates ont beaucoup d’incitation à accepter l’argent de la cryptographie, et la relation est mutuelle. L’industrie doit survivre à un choix potentiellement risquéet le parti veut maximiser ses sources de revenus pour la gagner. Cette stratégie ne garantit pas le succès, en particulier avec des fissures possibles dans la coalition. Cependant, les deux acteurs veulent l’aide de l’autre.