La FDIC a éliminé ses critères de risque de réputation dans l’évaluation de la supervision bancaire, un outil clé qui a favorisé les efforts de dissémination de la cryptographie. Le Tsar Crypto David Sacks a décrit cela comme une grande victoire pour l’industrie.

La FDIC a pris cette mesure en réponse à une proposition de législation Cela exigerait les mêmes changements. Cette législation est loin de devenir une loi, mais la FDIC a rénové ses propres directives pour s’aligner sur le mandat rédigé Atout.

La FDIC se bat contre le débanage de la cryptographie

La Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) est un élément important de la réglementation financière américaine. Au cours des dernières années, Il a été allégué que la FDIC a fait la promotion des efforts de licenciement de la cryptographie contre les grandes entreprises et les investisseurs individuels.

Cependant, l’agence inverse maintenant certaines de ses politiques, soulignant son changement total contre le licenciement cryptographique:

« Grande victoire pour la crypto: la FDIC suit l’exemple de l’USOCC en éliminant le` `risque de réputation  » comme facteur de supervision bancaire. Dans la pratique, ce critère vague et subjectif a été utilisé pour justifier la désaccumulation des entreprises crypto légales de l’opération Chokepoint 2.0″, David Sacks, Donald Trump’s Crypto.

Essentiellement, Le sénateur Tim Scott soutient le droit de l’entrepriseproposant une législation qui obligerait la société à éliminer l’évaluation des risques de réputation. Ce projet de loi passe par le comité, mais est loin de devenir loi.

La FDIC prévoit une longue bataille législative lorsqu’il cédait à ses demandes concernant le licenciement cryptographique. Le président Trump a identifié la fin de L’opération d’étranglement 2.0 comme une priorité élevée pour son administration. La participation de votre tsar crypto est un signe supplémentaire de votre préoccupation.

En décembre dernier, Trump a suggéré d’abolir la FDIC pour son rôle dans le licenciement de la cryptographie, Mais cette étape drastique n’a pas été nécessaire. À la fin du mandat du président Biden, Les membres de la FDIC comme Travis Hill Ils ont commencé à critiquer ouvertement le rôle de la société dans le licenciement cryptographique.

Hill est actuellement le nouveau Président par intérim et FDIC Il a libéré avec enthousiasme de nombreux documents détaillant sa participation à l’opération Choke Point 2.0. Aujourd’hui, il devient à nouveau sur les critiques. Cette évolution pourrait avoir des effets substantiels dans tout le secteur financier.

Évidemment, Les activités de la FDIC ont entravé l’industrie cryptographique, Mais les efforts de drainage se sont également étendus à d’autres secteurs. Le droit de l’entreprise a suscité des critiques, Puisque certains commentateurs craignent que Règles radicalement Plus de LAX pourrait aider les mauvais acteurs déjà injustement indiqués.

Même ainsi, en ce qui concerne l’industrie de la cryptographie, ce n’est qu’une étape dans une tendance plus large. Depuis que le président Trump a pris ses fonctions, l’ensemble de l’appareil La réglementation financière a adopté une attitude pro-écrite généralisée.

Le droit de l’entreprise peut être totalement inutile maintenant, et il semble que la FDIC rejoigne la vague amicale avec l’industrie.