Le président de l’Argentine, Javier Milei, s’est éloigné de la bibliothèque memecoin après l’avoir promu dans un Tweeter qui a maintenant été éliminé.

Sa clarification suit les accusations selon lesquelles les développeurs de projets ont drainé environ 107 millions de dollars de ce qui semble être un programme pompe et décharge.

Dischain de la livre de Memecoin

Le 14 février, le compte X de Milei a pris en charge la Balance, un memecoin basé sur Solana, qui a provoqué une augmentation de l’activité de commerce. La capitalisation boursière du jeton a brièvement atteint 4,5 milliards de dollars tandis que les investisseurs se sont précipités pour entrer.

Le projet a affirmé que son objectif était de soutenir l’économie de l’Argentine finançant les petites entreprises et les entreprises locales.

Julian Peh, co-fondateur du protocole KIP, a confirmé la participation de la plate-forme, déclarant que son rôle était de gérer la distribution des fonds au lieu de superviser le jeton lui-même.

«Notre rôle principal est d’aider à gérer la répartition des fonds aux entreprises argentines, et moins du côté des jetons. Nous ne sommes pas le (Market Maker) … nous lancerons le plan pour exécuter le projet Libertad selon l’objectif d’origine. Nous n’aurions pas obtenu l’aide que nous recevons pour le lancer si nous n’étions pas sérieux. Pas un seul soleil ne sera utilisé en dehors de l’exécution du projet Living », a déclaré PEH.

Cependant, les doutes ont rapidement surgi sur la légitimité du lancement. L’analyste de crypto Conor Grogan a déclaré que le sac qui a déployé la Balance avait reçu des fonds d’un Échange Cela ne nécessite pas de vérification de connaître son client (KYC).

Au fur et à mesure que les préoccupations augmentaient, Milei a abordé la question, déclarant qu’il avait initialement partagé le projet pour soutenir une initiative privée, ce qui le fait régulièrement.

Après un examen plus détaillé, il a retiré son soutien et a éliminé la publication. Après votre déclaration, Le prix du livre s’est effondré autour de 90%.

«Je n’étais pas au courant des détails du projet et après avoir su, j’ai décidé de ne pas continuer à passer le mot (c’est pourquoi j’ai éliminé le tweer). Pour les rats impurs de la caste politique qu’ils veulent profiter de cette situation pour nuire, je veux vous dire que chaque jour les viles qui sont les politiciens et augmenter notre conviction pour les donner des coups de pied à l’arrière », a déclaré Milei.

En attendant, l’analyse Blockchain de Lookonchain a révélé que Les initiés s’étaient retirés d’environ 107 millions de dollars.

Huit sacs à main liés au projet ont déménagé 57,6 millions de dollars en USDC et 249 671 SOL, avec une valeur de près de 50 millions de dollars. Les analystes ont suggéré que ces retraits étaient liés à la manipulation des liquidités et aux taux accumulés.

De plus, l’analyste de la crypte Embercn a rapporté que Les initiés ont gagné au moins 20,18 millions de dollars lorsqu’ils passent Tweeter Promotionnelachetant quelques secondes après avoir été publié et vendu après l’augmentation des prix.

Politiques et réactions de l’industrie Memecoins

La chute de la Balance souligne les préoccupations concernant les memecoins politiquement affiliés. Des spéculations similaires ont entouré le lancement de Token Trump en janvier et la voiture Memecoin de la République centrafricaine.

Dans les deux cas, le Commerçants Ils se sont précipités pour acheter avant de remettre en question leur légitimité. Bien que ces jetons se soient avérés authentiques, L’effondrement rapide de la Balance a généré des alarmes au sein de la communauté cryptographique.

Les chiffres de l’industrie ont condamné la situation. Le co-fondateur de Sonic Labs, Andre Chronje, a critiqué la tendance, suggérant que le Commerçants Les memecoins ne sont pas impliqués dans les finances décentralisées ou la technologie de la blockchain.

«(Les commerçants memecoins sont) un groupe démographique qui ne se soucie pas des finances décentralisées même par des blockchains. Les mèmes ne volent donc pas l’attention, car les participants n’étaient pas nos participants en premier lieu », a déclaré Chronje.

«Soutien à tous dans la défense de leurs droits; L’instigateur doit être puni par la loi et, espérons-le, devant la colère du président », a ajouté Xian.

La controverse de la Balance reflète les risques de mécanons spéculatifs, en particulier lorsqu’il est lié à des personnalités politiques. L’incident a alimenté plus de discussions sur la supervision réglementaire et la protection des investisseurs dans l’espace cryptographique.