Le chef de la recherche numérique de Galaxy, Alex Thorn, a mis en garde contre la menace imminente de l’informatique quantique pour Bitcoin (BTC). Il a averti que le danger est plus grand que beaucoup le croient.

Thorn a souligné que, bien qu’une attaque quantique affecterait toutes les formes de cryptographie par clé publique et, par extension, à toutes les crypto-monnaies, les solutions potentielles pour protéger le bitcoin ne sont pas encore les meilleures.

Comment l’informatique quantique est-elle une menace pour le bitcoin?

Pour le contexte, l’informatique quantique menace le bitcoin de potentiellement briser sa sécurité cryptographique. Cela comprend la cryptographie de la courbe elliptique (ECC) et les fonctions de hachage telles que le SHA-256. Ordinateurs quantiques Des clés publiques privées pourraient dériver, permettant un accès non autorisé.

Alors que la cryptographie résistante quantique se développe, le temps d’une solution complètement sûre reste incertain. Malgré cela, Tout le monde n’est pas convaincu de l’efficacité des solutions pour protéger le bitcoin.

« Quantum est une menace plus grande que les gens ne le pensent, et les options pour le résoudre spécifiquement pour le bitcoin sont pires que les gens ne le pensent », a publié Thorn.

Interrogé sur un programme possible pour l’apparence de cette menace, Thorn a reconnu que personne ne le sait vraiment, ce qui en fait l’une des questions les plus difficiles du domaine.

« Il s’agit d’un » niveau de sécurité nationale « , a-t-il déclaré.

Thorn a suggéré que lorsque cela se produira, il sera trop tard pour répondre. Ses dernières préoccupations ont résonné avec beaucoup.

Nate Geraci, président du magasin ETF, a réaffirmé son poste précédent. Il a souligné ce bitcoin, comme toute technologie, Il a le potentiel de vulnérabilités qui pourraient survenir au fil du temps et des avancées.

« Il y a une probabilité non liée au bitcoin qui peut être piratée. Si elle peut être créée, elle peut être détruite », a ajouté Geraci.

De plus, certains ont adopté une posture plus forte, prédisant que L’informatique quantique pourrait conduire à la baisse éventuelle du bitcoin.

« Le bon moment pour investir dans Bitcoin a été avant 2020. J’enquête intensément sur le prochain actif similaire à Bitcoin », a déclaré l’analyste Nishant Bhardwaj.

Parallèlement, ces préoccupations se sont intensifiées en raison des développements récents de la technologie quantique. Chiag Jetani, fondateur et COO de Diamond, a récemment souligné que Google Quantum Computers Ils opèrent 241 millions de fois plus rapidement que les ordinateurs conventionnels.

« Un calcul quantique.

Jetani suggère également que, malgré les risques de l’informatique quantique, il offre d’énormes opportunités. Décrit cinq façons dont le Blockchain d’ici 2030.

• Cryptographie résistante quantique: Cela implique de développer un chiffrement qui est sûr contre les ordinateurs quantiques. L’Institut national des normes et technologies américaines (NIST) y travaille.
• Amélioration des contrats intelligents pour quantum: L’informatique quantique pourrait permettre aux contrats plus intelligents qui s’adaptent en temps réel pour des décisions autonomes plus rapides.
• Génération quantique de nombres aléatoires: Le Blockchain Je pourrais utiliser le caractère aléatoire quantique pour un vote sûr, des jeux équitables et des processus de preuve de manipulation.
• Systèmes d’identité sûrs par quantum: L’informatique quantique pourrait assurer des identités numériques inviolables, protéger les données personnelles et la confidentialité.
• Defi amélioré par quantum: L’informatique quantique pourrait améliorer Defi avec des paiements instantanés, une modélisation financière avancée et une évaluation des risques en temps réel.

« Vous devez commencer à déplacer vos actifs vers des systèmes résistants aux quantités maintenant. Parce qu’en 2030, il sera trop tard », a averti Jetani.

Bitcoin survivra-t-il à l’informatique quantique?

Malgré les avertissements, certains restent optimistes. Auparavant, le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a prédit que l’informatique quantique ne représentera probablement pas une menace significative pour la cryptographie de Bitcoin dans un avenir proche.

Il croit que Des adresses résistantes quantum seront ajoutées à Bitcoin à tempsbien avant que tout risque grave survienne.

Project 11, une société de recherche sur l’informatique quantique, a également souligné que les ordinateurs quantiques ne devraient pas représenter une réelle menace pour Preuve de travail Pendant au moins 10 ans.

Selon l’entreprise, bien que le bitcoin soit vulnérable aux progrès futurs de l’informatique quantique, Il a le potentiel d’évoluer et de survivre grâce à des mises à jour technologiques et à des adaptations.

« Le BTC peut absolument survivre à l’informatique quantique. Ce sera difficile, controversé et discuté, mais le réseau peut être mis à jour à temps. La dernière fourche significative a été une racine de tapoot; la cryptographie post-substantique est la suivante », a expliqué l’entreprise.

Dans son thread X, Project 11 a souligné le développement d’algorithmes résistants aux quantiques pour protéger contre les attaques. Il a souligné que le NIST avait écrit plusieurs normes, y compris celles basées sur les réticules et le hachage.

De plus, l’entreprise a souligné qu’il existe plusieurs bibliothèques disponibles pour implémenter la cryptographie post-quant (PQC). Cependant, Les tailles des signatures, les transactions par seconde (TPS) et la taille des blocs Ils peuvent présenter des défis.

L’entreprise a également précisé que, bien que les ordinateurs quantiques puissent ne pas voler instantanément Bitcoin, les premiers systèmes capables pourraient être suffisants pour compromettre les clés privées au fil du temps.

« La sécurité et la validité de Bitcoin sont basées sur la cryptographie actuelle, que l’algorithme de Shor se casse. Même un ordinateur quantique lent peut accumuler des clés privées, et sa simple existence pourrait provoquer un exode », a indiqué le poste.

Au fil du temps, la survie de Bitcoin dépend de sa capacité à évoluer rapidement en réponse aux avancées quantiques. Vous devez équilibrer l’innovation tout en préservant sa philosophie décentralisée.